舆论的洪流以前所未有的速度冲垮了市教育局精心构筑的堤坝。

那份盖着鲜红公章、措辞严谨的紧急回应在热搜榜上仅仅停留了不到半小时，就被愤怒的网民用无数个“87%”的质问淹没。

声明中那句轻飘飘的“不存在任何形式的信用牵连”，在冰冷而残酷的数据面前，显得苍白、可笑，更像是一种欲盖弥彰的挑衅。

公众的怒火不再是无的放矢的猜测，而是有了明确的靶心。

404寝室里，空气仿佛凝固。

林枫的目光死死锁定在屏幕上的一张学者照片上，那是海城大学社会学系的王崇礼教授，国内“道德纯度谱系理论”最着名的倡导者之一。

三年前，正是他的学术背书，为信衡研究院的算法模型披上了科学与理性的外衣。

要瓦解这座大厦，必须先撬动它的理论基石。

电话接通时，王教授的声音带着一丝居高临下的学者式傲慢。

“林同学，我理解年轻人的激情，但情绪解决不了问题。用大数据剔除社会运行中的不确定因素，实现资源的最优化配置，这是进步，不容置喙的进步。”他的语气里透着不容置疑的权威。

林枫没有与他辩论算法的优劣，寝室里另外三双眼睛紧张地注视着他，他只是平静地、清晰地问出了那个早已准备好的问题：“王教授，您女儿去年申请赴海外名校的交换生项目时，学校要求填写的那份父母政治审查背景表，您还记得吗？”

电话那头瞬间陷入了死寂。

那是一种比任何激烈争吵都更具力量的沉默，仿佛一根无形的针，精准地刺破了王教授用理论构建的厚重铠甲，触及到了他最柔软、最不设防的地方。

良久，电话被仓促挂断。

赵子轩和张野对视一眼，都从对方眼中看到了惊叹。

这一击，太精准了。

当晚深夜，404寝室的门被轻轻敲响。

门外站着的是王崇礼，白天的意气风发荡然无存，取而代之的是一脸的疲惫与挣扎。

他没有多余的寒暄，进门后便将一个牛皮纸袋放在了桌上，里面是一叠复印件。

“我早就觉得不对劲了。”王教授的声音沙哑而低沉，“三年前，我的研究方向是社会信任修复，信衡研究院找到我，提供了海量的数据和丰厚的经费。他们告诉我，这是为了构建一个更公平的社会。但当我根据模型提出，应当对高道德行为进行正向激励时，却遭到了研究院的明确反对和警告。”他顿了顿，而那个项目，是我半生的心血。”

林枫打开纸袋，瞳孔猛地一缩。

那是一份名为《社会免疫缺陷特征的遗传性风险基因表达模型》的内部报告。

报告用大量复杂的图表和公式，论证了一个令人毛骨悚然的观点：诸如“过度共情倾向”、“非功利性利他行为”、“为陌生人权益发声”等特质，被定义为一种可遗传的“社会免疫缺陷”。

报告认为，拥有这些特征的个体，其后代更容易成为社会秩序的“不稳定因素”。

报告的附录里，是一长串被标记了高亮的数据链。

每一个数据链都代表着一个家庭，从祖辈的档案，到父辈的每一次微小善举——扶起摔倒的老人、匿名捐款、甚至仅仅是在网络上为弱者发声，都被一一记录、量化，最终汇集成一个指向他们子女的“高风险”标签。

林枫的手指划过那些冰冷的名字，他仿佛看到了一张无形而巨大的蛛网，正在以家庭为单位，以血缘为脉络，悄无声息地代代收紧，将那些被系统判定为“良善”的人，和他们的后代，一同拖入深渊。