一天，省里一家颇具声望的农业科学研究所，由一位姓王的资深研究员带队，一行五人突然到访桃源村，名义上是进行“学术交流与合作考察”。

这位王教授大约五十岁年纪，戴着金丝眼镜，言谈举止颇为儒雅，对“彩虹梨”表现出异乎寻常的兴趣。

在参观过程中，他反复追问育种的具体细节、亲本来源、性状稳定的技术关键，甚至多次提出，想要采集一些接穗和叶片样本，带回研究所进行“深入的基因测序和性状分析，帮助你们进行科学的鉴定和优化”。

陈飞始终保持礼貌，但态度坚决，以“新品种权正在紧张准备申请阶段，按相关规定和保护需要，暂不便提供活体材料和核心数据”为由，婉拒了对方的要求。

王教授的脸上掠过一丝难以察觉的不悦，但很快恢复笑容，打着哈哈说：“理解，理解，保护知识产权很重要嘛。不过，科学无国界，资源共享才能促进共同进步啊。”临走前，他还特意留下了名片，暗示“以后还有很多合作机会”。

没过几天，网络上又开始泛起新的、更加阴险的流言。

有几个看似专业的匿名账号在学术论坛和农业社群中发帖，引经据典，晦涩地暗示“彩虹梨”的所谓“独特风味和色泽”，可能是通过“非传统育种手段”实现的，甚至影射可能涉及“不明基因操作”，或者其优良性状“极不稳定”，存在潜在的“食品安全风险”和“生态释放风险”。

这些言论虽然看似“专业讨论”，实则包藏祸心，试图在更深层次上动摇消费者和合作伙伴的信任。

“这肯定是那个王教授搞的鬼！他表面上冠冕堂皇，背地里不知道收了魏东明多少好处！”苏小倩通过技术手段追踪到一些蛛丝马迹，愤怒地断言。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！