两人当年在同一个导师的实验室里，彼此之间的关系非常融洽。

他们一起探讨学术问题，共同完成实验项目，相互支持和鼓励。

然而，如今张奕的声音却在电话里显得有些犹豫和压抑。

他似乎有什么重要的事情想要告诉陈飞，但又有些难以启齿。

“飞哥……有件事，我觉得应该让你知道。”张奕终于开口说道，“‘深蓝计划’……里面关于土壤健康长期追踪的数据模型，可能……可能没那么扎实。”

陈飞听到这里，心中猛地一震。他立刻意识到问题的严重性，连忙追问：“怎么回事？你详细说说。”

张奕继续说道：“为了赶进度，吴总要求我们用了部分历史模拟数据和外推算法，来‘填充’一些需要长期观测才能获得的指标。我知道这样做不对，但……”

陈飞的眉头紧紧皱起，他完全明白张奕的意思。

这不仅仅是学术不端或数据造假的问题，更关键的是，如果这套基于不扎实数据的体系被推向市场，并被其他企业或农户采用，可能会引起错误的种植实践，甚至对土地造成长期的、隐蔽的伤害。

这完全违背了农业可持续发展的初衷，而这正是他们一直以来所追求的目标。。

他沉默了片刻，郑重地对张奕说：“谢谢你告诉我这些，张奕。这很冒险……你也知道这意味着什么。”

“我知道。”张奕叹了口气，“我只是……无法说服自己。看着‘归农’你们一步一个脚印地做，我觉得那才是对的。飞哥，你们要小心，吴总他……对这次的计划势在必得，宣传预算批得非常足。”

挂断电话，陈飞心情沉重。他将情况告知了苏小倩。

两人面临一个艰难的抉择：是默不作声，静观其变？还是冒着被指责为“恶意竞争”、“打压创新”的风险，在对方产品发布前，通过某种方式提出质疑？

“如果我们什么都不做，一旦这个有缺陷的体系形成影响力，最终受损的是整个生态农业的信誉，是所有真正在努力的农人和土地。”苏小倩目光坚定。

“但如果我们站出来，很可能会立刻引发和‘新农科技’的全面正面冲突，舆论也可能被引导成‘传统派’对‘创新派’的围攻。”陈飞顾虑更深。