支持者认为，这是必要的商业妥协；反对者则坚持，这是对核心价值的背叛。会议不欢而散。

就在这个时候，一个严峻的挑战悄然浮现——技术瓶颈逐渐浮出水面。

由张奕牵头负责的生态指数 2.0系统，原本被寄予厚望，但当它尝试与更为多元且错综复杂的新型基地数据进行对接时，却遭遇了前所未有的困境：模型适配性问题如同一座难以逾越的高山横亘在前头。

要知道，这一整套评估体系可是建立在桃源村以及云雾苗寨宝贵实践经验之上的啊！

然而，一旦将这套体系生搬硬套至广袤无垠的东北黑土地或者风沙漫天的西北戈壁滩等地，其评估结果的科学性及公正性立刻遭到了公司内部一众专业技术人员的强烈质疑。

面对如此棘手的局面，张奕深感责任重大，他毫不犹豫地向顶头上司陈飞如实禀报：目前来看，咱们必须得投入大量精力去做更多深入细致的本地化校准工作，并不断推动模型更新换代才行啊！不然的话，如果就这样草率地把最终生成出来的那份评估报告公之于众，恐怕极有可能会让广大消费者产生误判，甚至还有可能会给那些地方的自然生态环境带来一些始料未及的不良影响呢……

听完张奕这番言辞恳切的陈述之后，陈飞不禁陷入沉思之中，过了好一会儿才缓缓开口问道：那照你这么说，完成这些任务大概还需要多久呀？

只见张奕皱起眉头认真思考片刻后回答道：我觉得最少也得花上半年左右的时间吧，而且在此期间还要争分夺秒地开展高密度的数据收集整理工作并持续推进相关算法的优化改进进程......

屋漏偏逢连夜雨。一篇发表在知名学术期刊上的论文，通过对“归农”早期公布的部分数据进行的第三方分析，指出其“生物多样性”指标的计算方法可能存在“选择性偏差”，倾向于展示积极结果。

虽然论文措辞严谨，仅表示“需要进一步探讨”，但在竞争对手的推波助澜下，被解读为对“归农”生态指数科学性的“重磅质疑”。

一直视“归农”为标杆的媒体和公众，第一次出现了不同的声音。

网络上开始出现“神话破灭？”“归农是否也被资本裹挟？”的讨论。

面对内外的压力，陈飞第一次感到了力不从心。