陈飞回国的消息尚未正式公布，一股针对“归农”的舆论暗流已经率先涌动。

首先是一家颇有影响力的财经自媒体发表了一篇题为《“归农”危局：是坚守理想，还是引入外援？》的深度分析文章。

文章看似客观，却通篇充满了诱导性的设问和暗示。

它详细梳理了“归农”近期面临的渠道萎缩、增长停滞和专利诉讼困境，然后笔锋一转，开始“探讨”“归农”可能的破局之道。

文章引用“不愿透露姓名的业内人士”分析，称“归农”在内外交困下，资金链可能已濒临断裂，为了生存，不排除会“饮鸩止渴”，引入身份敏感、背景复杂的境外资本。

文章特别强调了某些境外资本可能借投资农业之名，行“掌控中国农业数据”、“影响粮食安全”之实，并意味深长地提到了某些国际NGO组织在农业领域的活动。

紧接着，几家网络水军公司开始同步发力，在社交媒体上大量散布类似言论，将“归农”与“出卖数据”、“引入外部势力干涉本土农业”等高度情绪化的标签捆绑在一起。

虽然“归农”官方第一时间发布了辟谣声明，但在信息碎片化的网络时代，谣言的传播速度远胜于真相。

“太卑鄙了！”苏小倩看着监控屏幕上不断跳动的负面关键词和数据，气得脸色发白，“他们这是在进行污名化攻击，根本不在乎事实！”

吴瀚海相对冷静：“这是‘长青资本’惯用的组合拳。法律战消耗我们，价格战挤压我们，舆论战则试图从内部瓦解我们的信任根基。他们很可能只是捕风捉影，但并不妨碍他们利用这种不确定性来制造恐慌。”

果然，舆论的影响开始显现。一些“归农”的忠实会员在社区里表达了担忧，询问公司是否真的面临资金问题，以及引入外资是否会影响数据安全。

更有少数早期加入、对“归农”有深厚感情的合作农户打来电话，语气焦虑地求证那些“卖国”的传言。

甚至在公司内部，也出现了一些不同的声音。